PLpedia

Wikipedia translater project

Gratis innehåll

Gratis logotyp för kulturföremål

Gratis innehåll , gratis information – alla typer av kreativt arbete som uppfyller egenskaperna hos en fri kulturell vara .

Definition

En fri kulturvara (fritt innehåll) är, enligt definitionen av fria kulturföremål , ett verk som inte är föremål för betydande juridiska begränsningar av friheten:

Även om det finns många definitioner i daglig användning, är gratisinnehåll juridiskt sett väldigt likt, om inte identiskt, öppet innehåll . På samma sätt skiljer sig alternativa koncept av fri och öppen källkod i filosofiska snarare än juridiska [3] [4] [5] frågor .

Till exempel beskriver Open Knowledge Foundation i Open Definition "öppenhet" som en synonym för "frihet" som används i namnet "fria kulturföremål" (som i definitionen av öppen källkod och fri programvara ) [6] . För innehåll med gratis eller öppen källkod rekommenderar båda rörelserna samma tre Creative Commons-licenser , i CC BY, CC BY-SA och СС0 [7] [8] [9] .

Juridiska frågor

Grafiska symboler
upphovsrätt
En symbol som används i Wikimedia Foundation-projekt för att indikera material som är tillgängligt för allmänheten
Copyleft

upphovsrätt

Upphovsrätt (jfr all rights reserved ) är ett juridiskt begrepp som ger upphovsmannen möjlighet att kontrollera användningen av sitt verk. I många länder är denna kontroll begränsad i tid, och efter en viss tid blir verket allmän egendom . Medan upphovsrätten är i kraft får användningen av verket endast ske med upphovsmannens samtycke, såvida det inte är inom gränserna för tillåten användning . Traditionell författarkontroll begränsar användningen av verket till dem som antingen betalar författaren för att använda innehållet eller arbetar inom gränserna för tillåten användning. För det andra begränsar detta system användningen av innehåll vars författare är svår att hitta [10]. För det tredje bygger det barriärer mellan författare, vilket begränsar härledd kreativitet, inklusive mash-ups och medkreativitet [11] .

Allmängods

Public domain är en samling kreativa verk vars upphovsrätt har upphört att gälla eller inte existerade; samt en samling skapelser som inte omfattas av upphovsrätt. Vem som helst kan modifiera, distribuera eller på annat sätt använda verken utan några upphovsrättsskyddade effekter. Ett verk som är allmän egendom eller som är föremål för en fri licens kan hänvisas till som ett copycenter [12] .

Copyleft

Copyleft är ett ordspel, namnet på metoden att tillämpa upphovsrättsregler för att ta bort restriktioner för distribution av kopior och modifierade versioner av ett verk [13] . Till skillnad från verk som är allmän egendom behåller författaren upphovsrätten till verket, men ger alla en icke-exklusiv licens att distribuera och ofta även modifiera verket. Copyleft- licenserkräver att alla härledda verk distribueras under samma villkor som originalverket. En symbol som vanligtvis förknippas med copyleft är en inverterad copyright-skylt . Till skillnad från copyright-symbolen är copyleft- symbolen inte definierad i lag [14] .

Användande

Logotyper av initiativ inom ovan nämnda områden
Creative Commons
Open Source Initiative
Free Software Foundation
Öppna hårdvara
Fri tillgång

Media

I media, som inkluderar text, ljud och video, tillåter fria licenser, inklusive vissa Creative Commons-licenser , distribution av verk under vissa tydligt definierade villkor. Alla Creative Commons-licenser är inte gratis: de varierar kraftigt när det gäller den tillåtna användningen. I februari 2008 godkändes gratis CC-licenser som "lämpliga för gratis kulturföremål" [15] . Det finns arkiv som bara samlar in gratis innehåll (foton, clipart , musik) [16] och litteratur [17] .

programvara

Utvecklingsmodeller med öppen källkod innehåller expertgranskningsprocesser och ger samarbetsfördelar som liknar klassiska forskningsmodeller. De har också sociala strukturer där produktionskostnaderna minskar som ett resultat av denna incitamentsmodell [18] .

Om intresset för en mjukvarukomponent är tillräckligt stort kan användningen av peer-to-peer-teknik minska kostnaderna för distribution av programvara genom att ta bördan av att underhålla infrastrukturen från utvecklarna. Eftersom mjukvaran samtidigt levereras av konsumenterna är distributionsmodellerna mätbara, det vill säga metoden är tillämpbar oavsett antal konsumenter. I vissa fall kan fri mjukvaruleverantörer använda peer-to-peer-teknik som distributionsmetod [19] .

Teknik och teknik

Principerna för gratis innehåll har implementerats till exempel inom teknik, där kunskap lätt kan spridas för att minska projektutvecklingskostnaderna. Principerna för öppen design kan tillämpas inom bland annat mobiltelefoni, hantverk, fordonsindustrin [20] och även jordbruk [21] .

Vetenskap

De flesta vetenskapliga artiklar är inte gratis, även om andelen öppet tillgängliga artiklar växer snabbt. Författare kan använda OA som ett sätt att utöka publiken för att öka effekten av en publikation, eller så kan de stödja OA av ideologiska skäl [22] [23] [24] . Förlag med öppen tillgång, inklusive Public Library of Science och Biomed Central, tillhandahåller en infrastruktur för granskning och publicering av öppna vetenskapliga texter. Öppna publiceringsmodeller är mer populära inom vetenskapen än inom humaniora. Vissa universitet, som Massachusetts Institute of Technology, införde en policy för att stödja öppen tillgång genom införandet av öppna mandat [25] . Traditionella tidskrifter använder alternativa metoder, som att fördröja publicering med öppen källkod eller att debitera forskare med kostnaderna för att publicera uppsatser i öppen tillgång [26] [27] . Vissa finansiella institutioner, såsom National Institutes of Health , ställer krav på bidrag för att forskningsrapporter ska offentliggöras [28] [29] . Användningen av öppet innehåll är en metod för att minska kostnaderna för informationsinsamling, eftersom universitet vanligtvis betalar för tillgång till traditionella publikationer [30] [31] .

Att prenumerera på icke-gratis innehållstidskrifter kan bli kostsamt för universiteten, medan publicering och recensioner inte sker på förlagets bekostnad. Detta har lett till tvister mellan förlag och vissa universitet om prenumerationskostnader, t.ex. University of California vs. the Nature Publishing Group [32] [33] .

Vissa universitet, som MIT, tillhandahåller gratis tillgång till utbildningsmaterial (manus, band, guider) för undervisningsändamål. Sådant innehåll görs tillgängligt för en bred allmänhet via Internet. Publiceringen kan ske på grundval av ett beslut som är bindande för hela universitetet [34] eller fattat av enskilda organisatoriska enheter eller vetenskapsmän.

Offentliga institutioner

 Detta avsnitt är ofullständigt. Om du kan, utöka den .

Se även

 Lista över kompletterande litteratur: Gratis innehåll .

Fotnoter

  1. ↑ Definition of Free Cultural Works , freedomdefined.org [tillgänglig 9 juni 2016 ] .
  2. ↑ Varför fri programvara behöver gratis dokumentation , gnu.org [tillgänglig 6/9/2016] .
  3. ↑ Why Open Source Misses the Free Software Idea, gnu.org [tillgänglig 2016-06-09] .
  4. ↑ Christopher M.  Kelly , Two Bits. Fri programvaras kulturella betydelse , 2008 .
  5. ↑ Adjö, "fri programvara"; hej, "öppen källkod" , catb.org [ tillgänglig 2016-06-09 ] .
  6. ↑ Öppen definition 2.1 på opendefinition.org: "Kärnan i den öppna kunskapsdefinitionen som anges ovan motsvarar definitionen av öppen källkodsdefinition av" öppenhet "och av det" fria "av definitionen av fria kulturella verk. Ursprungligen härleddes Open Definition från Open Source Definition, som i sin tur härleddes från «Debians riktlinjer för fri programvara» ”.
  7. ↑ Open Knowledge Open Definition Group, Defining Open in Open Data, Open Content and Open Knowledge , opendefinition.org [ tillgänglig 2016-06-09 ] .
  8. ↑ Creative Commons 4.0 BY- och BY-SA-licenser godkända i enlighet med Open Definition , blog.creativecommons.org, 27 december 2013 [ tillgänglig 2016-06-09 ] .
  9. ↑ Open Definition 2.0 släppt , blog.creativecommons.org, 7 oktober 2014 [ åtkoms 2016-06-09 ] .
  10. ↑ Orphan Works , copyright.gov [ tillgänglig 2016-06-09 ] .
  11. ↑ Ben  Depoorter , Francesco Parisi , Fair use and copyright protection: a price theory explanation , "International Review of Law and Economics", 4, 17th Annual Conference of the European Association of Law & Economics, Gent, Belgien, september 2000, 2002 , s . 453-473, DOI :  10.1016 / S0144-8188 ( 01) 00071-0 [tillgänglig 2016-06-09 ] .  
  12. ↑ copycenter , catb.org [ tillgänglig 2016-06-09 ] .
  13. ↑ S  Dusollier , Öppen källkod och copyleft. Författarskapet omprövat? , "Columbia journal of Law and the Arts", 26 (296 ) , 2003 .
  14. ↑ Brent  Hall , Michael G. Leahy , Open Source Approaches in Spatial Data Handling , Springer Science & Business Media, 27 september 2008, ISBN 978-3-540-74831-1  [ åtkomst 2016-06-09 ] . 
  15. ↑ Godkänd för Free Cultural Works , blog.creativecommons.org, 21 februari 2008 [ tillgänglig 9 juni 2016 ] .
  16. ↑ iRate Radio-Home , sourceforge.net [ tillgänglig 2016-06-09 ] .
  17. ↑ Ingen kostnad eller frihet? , gutenberg.org [ tillgänglig 2016-06-09 ] .
  18. ↑ Mikko  Mustonen , Copyleft - the economics of Linux and other open source software , valt.helsinki.fi [besökt 2009-03-22] [ arkiverad från 2009-03-24 ] .
  19. ↑ Michel  Pawlak , Ciarán Bryce , Stéphane Laurière , The Practice of Free and Open Source Software Processes , "Rapport de recherche", 6519, hal.inria.fr, 28 maj 2008 , ISSN 0249-639 [tillgänglig 2002-03-2009 ] ( eng. ) .  
  20. ↑ Das offenste aller Autos , heise.de [tillgänglig 2016-06-09] (på tyska ) .
  21. ↑ Stewart , Jr. , C.  Neal , Open-source Agriculture , isb.vt.edu, 2005 [ åtkom 2009-03-22 ] .
  22. ↑ Alma  Swan , Sheridan Brown , Självarkivering med öppen tillgång: En författarestudie , 2005 . 
  23. ↑ Theo  Andrew , Trends in Self-Posting of Research Material Online by Academic Staff , October 30, 2003 , ISSN 1361-3200 [ tillgänglig 2016-06-09 ] .
  24. ↑ Key  Perspectives , JISC / OSI Journal Authors Survey Report , jisc.ac.uk [tillgänglig 2009-03-22] [ arkiverad från 2009-03-24 ] .
  25. ↑ MIT-fakulteten har öppen tillgång till deras vetenskapliga artiklar , news.mit.edu, 20 mars 2009 [ tillgänglig 2016-06-09 ] .
  26. ↑ "Policy of the Society for General Microbiology mot självarkivering av författare på PubMed Central och institutionella och andra arkiv" .
  27. ↑ OnlineOpen Without a Creative Commons License , olabout.wiley.com [ tillgänglig 2016-06-09 ] .
  28. ↑ Maryanne  Haslam , NHMRC Partnership Projects Funding Policy , nhmrc.gov.au [tillgänglig 2016-06-09] [ arkiverad från 2009-03-17 ] .
  29. ↑ Policy för att förbättra allmänhetens tillgång till arkiverade publikationer som är resultatet av NIH-finansierad forskning , grants.nih.gov, 3 februari 2005 [ tillgänglig 2016-06-09 ] .
  30. ↑ Susan  Mayor , Libraries står inför högre kostnader för akademiska tidskrifter , "BMJ: British Medical Journal", 7394, 2003 , s. 840 , ISSN 0959-8138 , PMID :  null , PMCID :  PMC1125769 [ åtkoms den 06-19] 06-019 . ) .
  31. ↑ Journal Price Survey (1994-2014) , ams.org [ tillgänglig 2016-06-09 ] .
  32. ↑ Svar från University of California på det offentliga uttalandet från Nature Publishing Group angående förnyelse av prenumerationer på California Digital Library , osc.universityofcalifornia.edu, 10 juni 2010 [tillgänglig 2016-06-09] [arkiverad från adress 2010-06-26 ] ( eng. ) .
  33. ↑ Nigel  Hawkes , Bojkotta "giriga" tidskriftsförlag, säger forskare , timesonline.co.uk, 29 april 2011 [tillgänglig 2016-09-06] [ arkiverad från 2011-04-29 ] .
  34. ↑ Om OCW , ocw.mit.edu [ tillgänglig 2016-06-09 ] .

externa länkar